對市面現有的SLG策略手遊之缺點分析與改革想法

在玩過《王國紀元》（由OGG出品，策略類付費第一），與《萬國覺醒》（由莉莉絲遊戲出品）以後，我認為二者均有缺點，下文將具體分析，並提出改進策略。

 關於故事主線：
1. 王國紀元：
故事過於免洗，以架空的中古世紀為題，但開局就給人非常平淡無奇的印象，使人對遊戲主線沒有繼續下去的意願，也沒有主線可言。其玩法也與其故事一樣平淡無奇，沒有任何創新性可言。

2. 萬國覺醒：
雖然有不同的文明可選，可是選不同的文明，對於遊戲故事毫無影響，也因此玩家多以前期、中期、後期好不好囤兵，作為初始選擇、轉文明的依據。一樣是毫無故事主線而言。
儘管多種文明是這款遊戲的賣點，但是選擇不同的文明只分別影響了前中後期好不好農，何況課金可以彌補這些缺點，因此這款遊戲的「文明系統」形存實亡。

3. 正例－王國風雲（十字軍之王）：
這款由瑞典Paradox開發的遊戲，可謂策略遊戲之典型。
開局選哪個國家、哪個時代、哪位君主，都會影響玩家的遊戲體驗，使得每一位玩家的遊戲歷程均有不同，且隨機性非常高，會因為玩家的決策而影響故事的發展，使之偏離正史。
（例如，曾經為萬國覺醒代言的up主「稚嫩的魔法師」，曾在玩鋼鐵雄心時，以不到三年的時間打完八年抗戰，他使用將領為蔣中正，居然反過來向蘇聯要石油，以強大的軍事實力威脅蘇聯給他資源）

 小結．遊戲劇情依然不可或缺：
儘管當代玩家不喜歡在玩遊戲時燒腦、看劇情，但是從FGO的熱門程度，可以看出遊戲還是必須要有基礎的劇情，否則玩家討論的時候，除了討論怎麼課金、買什麼禮包、何時買禮包以外（詳見萬國覺醒的巴哈姆特哈拉區），基本上不會有對該遊戲IP的認同感，一旦沒有認同感，那麼對他們而言，放棄這款遊戲，轉投別的同類型的遊戲，也不過是分分鐘的事情，進而造成玩家的流失以及低留存率。
上述的兩款遊戲（《王國紀元》與《萬國覺醒》），不論怎麼肝農，唯一影響遊戲體驗的要素，只有課金，可是玩家課不動的時候，終究會離去。因此一款好的遊戲，勢必要佐以「課金就會變強」以外的副玩法，來保證玩家在休養生息時依然能繼續遊戲，才能撐到玩家發薪時，繼續課金。

 將領系統：
《王國紀元》與《萬國覺醒》，均有將領系統，但是美術風格均是歐洲風格，可以說台灣的策略型手遊市場上，沒有日式畫風的產品，但事實上，《少女前線》、艦B、FGO、《陰陽師》、《食物語》在台灣都很賣，因此日式畫風在台灣必然具有相當大的市場。

1. 王國紀元：
開局必然送一個固定的將領，但是這樣休戚與共的角色，卻給人免洗的感覺。外型不佳、沒有屬於自己的故事、沒有與玩家的任何互動，也無法使玩家群體互相攀比、沒有討論度。

2. 萬國覺醒：
遊戲中有一名將領叫「源義經」，因為剛開局只要儲30元就能得到，是前期非常強的輕課金角，在網路上有討論度，但是如果只儲5000，這個將領就會半好不壞，必須課到滿（金額或許上萬），才能在遊戲中後期產生影響力。
雖然《萬國覺醒》的「源義經」產生了討論度，但玩家們不是因為這個角色的外型、故事背景（FGO的源義經就因為他的性轉，以及其本身的角色故事，是參照歷史來撰寫的劇本，頗受玩家青睞）來喜歡它，說穿了它是一個名叫「源義經」的免洗角色。玩家一開始花30元課金，卻在花了五千元以後變成半死不活的垃圾角，從遊戲數值的設定面上說，無疑是玩家投入卻沒有得到相應的回報。

 正例－FGO：
人普遍有雛鳥情節，開局的角色非常重要，這是玩家認識一款遊戲的第一印象，可惜不論是《王國紀元》的開局騎士，還是《萬國覺醒》的導引內政官，都無法做到這一點。
FGO的學妹一樣是開局送的英靈，由於故事中能引人入勝地透過攻克每個副本（人理修復點），來與學妹一同冒險，並認識當地的英靈，而且會隨著故事贈送英靈，還能與英靈互動，因此給玩家極大的對開局英靈的認同感。

 小結：
角色可以被花新台幣養成，但必須獲得相應的成長，且最好這個角色從設定到立繪上都是惹人喜歡的，才不會造成玩家課了金，最後覺得自己課了垃圾，從而棄坑。
平心而論，我在玩手遊的時候，發現遊戲廠商坑我，我課了不少新台幣下去，卻給我垃圾，我就會棄坑。（如《江南百景圖》，抽到的角色完全無法供應後期開圖需求，立繪精美的垃圾排排站）
前期無課，遊戲體驗良好，後期越課越多，遊戲體驗卻越來越差，課金量甚至危及生活支出，我必然會棄坑。（如《遊戲王Duel Links》一套T1的牌組，花新台幣五千不一定抽得到，但二到三個月後，必然會因為官方禁止該牌組的核心卡，而被降為T2甚至T3，除非玩家人均石油王，課五千買一組牌然後被Konami打水漂依然感到快樂，否則就會在天梯被霸凌）
確保合理的課金量與課金點，使玩家與遊戲廠商雙方都得到快樂，方是遊戲企劃的職責。

關於角色養成的部分，可以參照《刀劍亂舞》、艦娘等遊戲，玩家肝的時間還有金錢，可以使就算本來並不如何的角色，在遊戲的中後期得到相當的推圖助力，這個角色從一開始就可以輕易入手的特性，才不會被浪費。
玩家對遊戲必然要有些留戀的事物（例如紙片人老公、老婆），否則遊戲中後期沒有可推圖的角色、又被台幣戰士霸凌，在每日肝農，卻全然沒有回報的情形之下，才不會退坑。

在《萬國覺醒》的遊戲環境中，前期玩家可以自己當農夫，遊戲體驗中等，然而這款遊戲的核心玩法實則是外交與國戰，因此玩家肝農的理由其實是在為中後期玩法做準備──然而到了中後期，跑活動、擴圖、採集、國戰的時候，很容易因為課金量不足（科技不夠、兵種不夠、內政不夠、將領不好）、沒有好的盟友（課金量不足，無法進入課長盟互抱大腿），就被課長們燒殺擄掠。
要玩這款遊戲，除非課台幣三十萬以上，兵種達到T5，否則就不可能會有好的遊戲體驗，這也是中國手遊的弊病之一。

無課（農夫）玩家必須被留存，因為輕課玩家需要踩他們；輕課玩家必須被留存，因為重課玩家必須被他們哄抬。
當玩家好不容易盼到遊戲終於開始了新活動，最後卻有八成左右的玩家都必須被圈在外面，無法參與，那麼這款遊戲的活動，對這八成玩家而言，無疑是沒有遊戲性的。
何況玩一款遊戲還要體會現實被霸凌的感覺，就算有一成的玩家為遊戲公司課了金，享受霸凌人的快感，也會有九成的玩家被逼走，到時沒有人好霸凌的課長，自然要轉移到其他的新遊戲（很可能是同類型換皮手遊），去尋找更多的新玩家。

 針對新SLG策略型手遊開發提出的構想：

市場上的策略手遊都很肝、沒什麼遊戲性，也沒有劇情，這不代表所有的手遊玩家都只喜歡這種遊戲，只是因為沒有更好的遊戲產生，所以他們別無選擇。

要讓玩家課金課得心甘情願，《食物語》、《陰陽師》等抽卡轉蛋遊戲都是一種好的借鑑。
玩家留存的時間長，遇到活動，才可能產生課金的想法。（如FGO活動池時常因為出現稀有的角色，引起玩家想課金的慾望，但是FGO的肝農活動一樣能讓無課、輕課玩家持續留存）

從巴哈姆特的討論區來看，《王國紀元》是已經沒有活人了（連版主都沒有），最後一篇發文也在5/17號，可以看出該遊戲在台灣的留存率並不高。
這點，我想也跟其玩法儼然還停留在上古時期有關，雖說它是2016研發的遊戲，然而玩起來實則跟台灣剛開始有Google Play時的策略遊戲別無二致，甚至更加的不有趣。（千篇一律、毫無用處、點到手痠的科技樹、半自動戰鬥的推圖、累積速度極低的戰力）

《萬國覺醒》雖然還有討論度，但是無課、輕課玩家如果待在都是重課玩家的地圖上，除了想辦法搬家到老地圖（不再被課長盟爭搶的地圖）以外，沒有別的辦法，之後可能就會棄坑。

《萬國覺醒》的遊玩方法無他，就是前期先農，農到中期這個文明已經不好農了，轉文明，至於文明實際上對遊戲還有什麼影響？沒有了。
號稱「策略性手遊」，然而策略性影響遊戲性的層面不多，雖說有弓兵、騎兵、步兵相剋的原理，但是只要課金，把將領灌滿，把兵種與科技樹點到最高，戰力數值最強，就能輾壓課金比他少的人。
科技樹看似很多條，其實都只是戰力的體現（與《王國紀元》無二致），巴哈就有一篇文章說，就算戰力再好看，只要課金課得多，他能輕易打爆戰力比他多十萬的人。

我可以理解玩家想消磨碎片時間的需求，以及玩家想要輾壓其他玩家的心態。但我認為，玩家的金字塔必須被撐起。沒有無產階級的話，資本家要去哪裡剝削人？這種遊戲的無課與輕課玩家能不能被留存，會是一個關鍵點。

新的遊戲：

一、一般SLG的遊玩方式，包括國戰、外交、同盟、內政、科技樹、推圖、塔防的玩法都可以保留，因為這是SLG遊戲的精華。
二、必須要有一條明確的遊戲主線，例如，玩家為何要發展這個國家？逐鹿中原的動機為何？

（三國遊戲之所以受歡迎，就是因為它的歷史背景有趣，值得玩家深入）

 將領系統：

《王國紀元》：

幾乎是用「捕捉神奇寶貝」的方式來獲得，幾近於不勞而獲，這使得將領系統完全沒有用處，只不過是在幫軍隊填空的人頭。
《萬國覺醒》：

選文明時綁定的開局將領，個個有頭有臉，都是來歷不小的歷史人物，遊戲廠商請歷史所碩士畢業的「稚嫩的魔法師」來試玩，魔法師卻發現非羅馬人能出羅馬兵種、阿拉伯人可以在酒館招募，這就完全浪費了「文明系統」的設定，使之成為一款雖有新意卻毫無內涵的免洗手遊。

正例：FGO的英靈都是透過每一次的副本，努力地推進，玩家費盡九牛二虎之力才能獲得。

 反思．課金點的設置與遊玩過程的關聯性：
課金不能解決一切，更不能剝奪遊戲性。（王國與萬國都有同樣的弊病）
課金也許會縮短冷卻時間，或是得到好用的寶物，來幫助玩家攻略BOSS，使沒有時間的玩家能推圖推快一點。

 遊玩的成就感：

就像《薩爾達．曠野之息》，如果沒有難解的神廟，那麼玩家得到考驗之證也就不會覺得快樂。有遊戲過程才能稱之為遊戲。

 遊戲的戰鬥過程：
《王國紀元》與《萬國覺醒》都是自動戰鬥，後者還必須由玩家手動釋放技能，前者根本就是誰戰力高誰就贏，毫無戰鬥過程可言。

對於新的遊戲而言，轉珠也好、卡牌、2048也好，可以添加一些簡單的遊戲過程，而其中會影響玩家強度的參數，由玩家點的科技樹、生產的兵種、內政的決策、使用的將領來決定、有實質有感的加成；

否則不論《王國紀元》還是《萬國覺醒》，都只是把玩家花時間點的這些東西具現化成一串數字，接著開始玩比大小，玩家沒有親身參與戰鬥的實感。

我明白玩家有掛機的需求，但是出去外面打小怪，或是農資源，都可以掛機實現。

事關主線推圖，或者將領取得的任務副本，必然要有任務、劇情、對話以及實際的戰鬥過程，否則有立繪、模組的將領，跟路邊撿來的阿貓阿狗有什麼兩樣？這是白費了建模師與美術對這個角色的哄抬。

 總結：對無課玩家的留存與創新的遊戲性：
以《萬國覺醒》來說，一旦無課或輕課遇到參與活動或者國戰的時候，基本就是站著挨打，如果一款遊戲從打開來到關掉都只是站著挨打，就會使他們退坑。
角色立繪風格、角色的設定（是否參照歷史設定，或者原創角色是否能透過事件與任務顯露出其特色、使玩家喜愛）將會是留存課金大佬以外的玩家的關鍵。

玩家對角色以及故事的喜愛程度，也能提升他們課金的動力，或者為了證明這個角色夠強，而激發他們向上競爭的心態；

這也使得「我花了多少錢抽到誰、我用了誰來推圖國戰」變得更加重要。

玩家課金不是在課「戰力」、課一串數字，而是在課一個自己真心認同並喜歡的東西。
ACG產品之所以動輒一兩千，阿宅照樣買單，正是因為如此，為一樣東西創造它的價值是很重要的。

我認為，除了全然的策略與國戰以外，新的遊戲中更可添加些許AVG成份，使得玩家能與將領持續互動，形成上網曬老公老婆、討論劇情的風潮。

玩家如果推不動圖，可以去玩小支線，幫電子老公老婆農素材當工具人，並透過將領對其的好感度、文字對話，甚至色色的CG圖、對玩家城池的BUFF做為回饋，降低玩家「又肝又課，越玩越不爽」的抱怨與焦慮感，並感覺這款遊戲有別於其他中國產的無良課金免洗換皮手遊，是有其創新性與可玩性的。